
法律与秩序(英版)

电视监控录像拍下了一个五岁男孩被两个小女孩带向死亡的全过程,这段画面让警方和检方所有人都难以释怀。男孩康纳·里德的尸体在一间废弃公寓中被发现,死因是勒死。监控显示,带他进入公寓的是两个分别为十岁和十一岁的女孩——佩奇和罗斯。罗尼和马特介入调查后发现,这两个孩子长期缺乏家庭监管,几乎是在街头自生自灭。在警方问询过程中,佩奇情绪崩溃,指认罗斯才是动手勒死男孩的人。案件移交皇家检察署后,詹姆斯·斯蒂尔和艾丽莎·菲利普斯面临一个英国司法史上极为罕见的难题:如果凶手确实是一个未满十二岁的孩子,法律该如何裁决?更棘手的是,受害男孩的母亲在法庭上出人意料地提出了一个观点——她认为两个孩子都只是受害者,真正应该承担责任的是那个放任孩子无人看管的社会。詹姆斯背负着巨大的道德压力,在法庭上努力寻求一条既能让正义得到伸张、又不至于毁掉两个年幼生命的出路。

一名十六岁的女孩被发现死在自己家中。现场没有任何暴力痕迹,法医初步检查也未发现明显外伤。罗尼和马特起初甚至不确定这是一起刑事案件。但女孩的母亲坚持认为女儿是被谋杀的,理由只有一个:她的女儿从不裸睡,而现场显示女儿死时上身赤裸。这个细节说服了罗尼和马特继续深挖。调查逐渐指向了一名有性犯罪前科的男子,此人正是受害女孩母亲的新男友。更令人不安的是,这名嫌疑人与皇家检察官詹姆斯·斯蒂尔是旧相识——两人曾在大学时期有过交集。詹姆斯坚信此人绝非无辜,但由于缺乏直接证据,案件面临重重困难。与此同时,被告的精神状态极不稳定,在法庭上多次情绪失控,甚至试图攻击法官。詹姆斯必须在被告不断挑战法庭底线的同时,利用有限的间接证据拼凑出完整的真相。

伦敦市中心一家商店发生了一起恶性持刀袭击事件。三人被当场刺死,第四名受害者生命垂危。凶手使用刺刀反复刺杀受害人,手段极为残暴。罗尼和马特迅速根据目击者描述锁定了嫌疑人——一名三十多岁的流浪汉。此人被逮捕时行为古怪,喃喃自语,疑似患有精神疾病。进一步的调查显示,这名嫌疑人拥有法律学位,精通法庭程序,同时被确诊为偏执型精神分裂症。这些因素让案件的定性变得极为复杂。在审讯过程中,嫌疑人声称自己是在“自卫”,因为受害者们嘲笑他、威胁他。然而,监控录像清楚地显示,受害人在遇袭前并未有任何攻击性行为。案件移交检方后,詹姆斯·斯蒂尔必须在一个关键问题上做出判断:被告在行凶时是否具有刑事责任能力。辩方请来了权威的精神病专家,试图证明被告因精神错乱而无罪。詹姆斯的任务则是向陪审团证明,无论被告的精神状态如何,他在那一刻是清醒地做出了杀人的选择。

马特·代弗林接到了一通改变他一生的电话——他最好的朋友、同为警察的皮特·加维中士在家中中枪身亡。现场证据指向这是一起意外:皮特当时正在清理自己的配枪,子弹意外走火击中了他的头部。但马特对此深表怀疑,因为他太了解皮特了——皮特是一个对枪支安全极其谨慎的人,绝不可能犯这种低级错误。马特说服罗尼和他一起以凶杀案的方向重新调查。随着调查深入,他们发现皮特生前一直在秘密调查警队内部的腐败问题,而且已经掌握了一些关键证据。这些证据指向了一个由在职警官操控的毒品走私网络。马特意识到,皮特的死很可能不是意外,而是有人为了灭口精心策划的谋杀。然而,当他试图将调查推进到警队高层时,阻力接踵而至。内务部门开始施压,要求他们停止调查。皇家检察署接手后,詹姆斯·斯蒂尔必须决定是否起诉一名声望极高的高级警官。与此同时,马特必须在缅怀挚友和追查真相之间做出艰难的选择。

一名监狱警官在自家车库中被枪杀。死者名叫托尼·德雷顿,同事们都说他是个正直、敬业的好警察。然而,罗尼和马特在调查中发现,德雷顿的真实面目远没有表面上那么光鲜。他生前负责管理一个关押高危犯人的监区,而其中一名犯人恰好是他当年亲手抓进去的。深入调查后,警方发现德雷顿长期与囚犯家属有不当往来,甚至涉嫌为囚犯向外界传递违禁品。他的死因也逐渐浮出水面——一名被他长期剥削和虐待的囚犯家属在忍无可忍之下,雇凶杀了他。案件移交检方后,詹姆斯·斯蒂尔面临一个令人不安的问题:一个品德败坏的受害者,是否还值得法律为他伸张正义?但詹姆斯坚持认为,无论受害者是什么样的人,杀人就是杀人。在法庭上,辩方试图利用受害者的劣迹来为被告争取同情,而詹姆斯则努力将案件的焦点拉回到一个基本原则上——没有人有权利动用私刑。

一名大学生被发现死在校园附近的巷子里,死因是刀刺。现场几乎没有留下任何线索,唯一的物证是一本沾有血迹的图书馆借阅书。这本书属于文学系的一门课程,借阅记录显示,最近一个借走它的人正是死者本人。罗尼和马特顺着这本书的线索,开始调查死者生前的社交圈。死者名叫丹尼尔·弗林特,是一名成绩优异但性格孤僻的学生。他的同学们都说他“奇怪”,但没有人能说清楚他到底哪里不对劲。深入调查后,警方发现丹尼尔在网络上有一个不为人知的秘密身份——他经常匿名发布一些极端政治言论,甚至参与了一个宣扬暴力的线上论坛。而杀害他的人,正是他在论坛上的一个“朋友”,两人因为对一个虚构的政治议题产生了分歧,最终走向了现实的暴力。案件在法庭审理时,辩方律师提出了一个棘手的问题:网络上的言论是否等同于现实中的意图?詹姆斯·斯蒂尔必须在虚拟与现实的模糊边界上,向陪审团证明这场“假面舞会”最终导致了真实的谋杀。

一名年轻女子艾米·沃特斯长期遭受骚扰和跟踪,她的前男友马克·哈里森在她分手后始终无法放手。艾米多次报警,但由于马克从未对她发出过实质性的身体威胁,警方能够采取的措施非常有限。与此同时,皇家检察署的艾丽莎·菲利普斯也成为了跟踪狂的目标——有人不断给她寄匿名信,信中内容逐渐从“欣赏”转向“威胁”。艾丽莎最初没有声张,但随着信件变得越来越具侵略性,她不得不向乔治·卡斯尔坦白。两条看似无关的跟踪案,最终交汇到了同一个人身上。警方通过笔迹和邮寄地点分析,锁定了嫌疑人是法庭上的一名常客——一个曾因跟踪罪被定罪、但刚刚获释的男子。罗尼和马特必须在悲剧发生之前找到这名跟踪者,阻止他进一步升级行动。案件审理过程中,检方面临一个英国法律上的难题:在没有明确暴力威胁的情况下,如何证明跟踪者的行为已经构成了刑事犯罪?艾丽莎亲自出庭,讲述了自己作为受害者的经历,用亲身感受说服了陪审团。最终,跟踪者被判处长期监禁。